1 Woche nach der Chemo sind die Leukos von 68000 auf 11000, der HB liegt bei 10,2 und die Thrombos sind von 242000 auf 148000. Bin gespannt , ob die weiterabfallen?
[addsig]

1.Zyklus mit 75% FC stationär beendet, incl. 2 Erykonzentrate da HB 9,0 war
bisher gut überstanden, außer daß 3 Zugänge gelegt wurden, da Vene gereizt war
falls HB unter 9 fällt, wieder Erygabe

gruß Michael

auch jetzt wollen sie 75% FC geben
es bleibt uns wohl nichts übrig, Begründung: nurt FC spricht gut und schnell auf LKs an

Hallo Thomas,

also du würdest auch sagen, daß F. zwar viell. besser ist, aber auch mehr relevante NW hat.

Wir haben am Montag bei einem anderen Onkologen noch einen Termin, hier muß jetzt abgewogen weden,

1) wie schnell wirkt Leukeran, wie schnell F, da wegen dem 6cm LK in der Leiste Therapiedruck besteht
2) und dies mit denzu erwartenden NW ins Verhältnis gesetzt werden

dies wollte ich vom 1.Onkologen wissen und da hat er sich auf den Schlips getreten gefühlt

PS. wobei es zu sein scheint, daß reduziertes FC , das einzige ist, was schnell auf LKs anspricht- wobei mir Wolfi anders berichtet aht (auch Leukeran hat die LKs schmelzen lassen)

gruß MIchael

ich bin ja gespannt, was der Onkologe am Montag entscheidet

so geht es meiner Mutter ja zum Glück eigentlich sehr gut, gut der HB ist 9,7, aber jetzt sind eben die beiden 6cm großen KLs im kleinen Becken und in de rLeiste, die zu einer Thrombose des Beines führen können
bin gespannt, was er meint, wie man sie klein bekommt
im moment bekommt sie vorbeugend Heparin gespritzt

die beiden lks waren vor 1,5 Jahren 2cm, jetzt 6cm

viell. nur mit Bestrahlung?

gruß Michael

ich bin ja gespannt, was der Onkologe am Montag entscheidet

so geht es meiner Mutter ja zum Glück eigentlich sehr gut, gut der HB ist 9,7, aber jetzt sind eben die beiden 6cm großen KLs im kleinen Becken und in de rLeiste, die zu einer Thrombose des Beines führen können
bin gespannt, was er meint, wie man sie klein bekommt
im moment bekommt sie vorbeugend Heparin gespritzt

die beiden lks waren vor 1,5 Jahren 2cm, jetzt 6cm

viell. nur mit Bestrahlung?

gruß Michael

Hallo Michael,

leider werden Studien fast nur noch von der Industrie finanziert und da gibts halt bestimmte Interessen. Mit Leukeran läßt sich aber viel weniger verdienen, wie z.B. mit Antikörpern...Es gab aber schon auch Studien mit Leukeran vs. Fludarabin mit dem zu erwartenden Ergebniss dass Fludara stärker wirkt und länger hält, die Nebenwirkungen sind aber auch stärker und länger. Dass Leukeran wieder verstärkt eingesetzt wird hängt wohl an den anfangs eher unterschätzten Nebenwirkungen der anderen Mittel zusammen.
Obwohl ich generell den Sinn und die Notwendigkeit von Studien einsehe, sollte man sich gerade bei der Cll eine Teilnahme gut überlegen da diese Krankheit sehr unterschiedlich verläuft. Dies läßt sich auch daran ablesen, dass es immer noch nicht gelungen ist zuverlässige Prognoseparameter zu finden. Studien können aber auf diese individuellen Verläufe gar nicht eingehen. Übrigens ist es problemlos möglich auch außerhalb von Studien die modernen Behandlungsstrategien anzuwenden.

Gruß
Thomas
[addsig]

ich habe soeben gesehen, daß kein Leukeran in den Studien der CLL mehr vorkommt, heißt dies ,daß man kein Leukeran geben sollte

es heißt doch überall bei alten Patienten is tLeukeran Mittel der Wahl , anderseits heißt es aber auch man sollte nur innerhalb von studien behandeln?
[addsig]