Hallo!
Ich kann nur sagen für mich war es die beste Entscheidung.
LG Trixi
[addsig]

Hallo Maxe,

ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen bzw. eine medizinische Ausbildung
zu haben, kann ich nur versuchen neutral folgendes zu sagen:

- bei Glivec (Imatinib) handelt es sich um eine sehr bewährte Therapie. Zu Glivec liegen hervorragende Langzeitdaten vor und die Nebenwirkungen sind tolerabel.

- eine Studie bietet dem Patienten eine nahezu perfekte Behandlung, alle Werte werden regelmäßig kontrolliert und die Überwachung ist dadurch natürlich auf höchstem Stand.
Tasigna (Nilotinib) ist ein sogenannter Tyrosinkinaseinhibitor der 2. Generation. Einfach ausgedrückt eine "Weiterentwicklung" von Glivec. Die Nebenwirkungen sind ebenfalls als gut tolerabel zu bezeichen, soweit ich weiß.

Vermutlich handelt es sich um die Studie "CML Imatinib versus Nilotinib", nähere Informationen findest Du auch
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.kompetenznetz-leukaemie.de/t ... pdf?id=299" TARGET="_blank">hier.</A><!-- BBCode End -->

Vielleicht hilft Dir folgende Diskussion etwas weiter, zwar handelt es sich um die CML IV Studie,
aber es werden auch einige PRO und Contras aufgeführt.

<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.leukaemie-online.de/modules. ... &topic=999" TARGET="_blank">Unsicher wegen Studienteilnahme</A><!-- BBCode End -->

Die Entscheidung kannst natürlich nur Du treffen.

Gruss

Marc

P.S. Ich nehme seit 4 Jahren an einer Studie teil und würde dies auch wieder tun.

Hi,

ich stehe vor einer schweren Entscheidung. Muss mich entscheiden, ob ich mich mit Glivec behandeln lasse oder an einer Studien teilnehme, in welcher mir Tasigna gegeben wird.
Geht es jemanden ähnlich?

Maxe