von unknown » 05.04.2009, 19:08
Hallo,
ich habe da mal eine Frage bezügl. des Schwerbehindertenausweises.
Ich hatte AML ED 10/07. Bin im Juni 2008 transplantiert worden. Bekomme zur Zeit noch
sandimmun tlg. 50mg, Prednison tlg. 10mg und diverse prophyl. Medikamente, sodaß ich noch immungeschwächt und damit infektgefährdet bin.
Ich hab in meinem Ausweis 100 % und die Merkzeichen G und RF. Nun hab ich vom Versorgungsamt eine 1 Anhörung erhalten, inden sie mir mitteilen, das die Vorraussetzung der Merkzeichen nicht mehr gegeben ist.
Der Grad der Behinderung (100%) bleibt wie bisher.
Meine Frage " Was bringen mir diese 100% jetzt an Vorteile? Ohne die Merkzeichen habe ich
doch keine KFZ- Ermäßigung und auch keine Rundfunkgebührenbefreiung! und " Ist der Wegfall der Merkzeichen rechtens?
Liebe Grüßé Birgit
Hallo,
ich habe da mal eine Frage bezügl. des Schwerbehindertenausweises.
Ich hatte AML ED 10/07. Bin im Juni 2008 transplantiert worden. Bekomme zur Zeit noch
sandimmun tlg. 50mg, Prednison tlg. 10mg und diverse prophyl. Medikamente, sodaß ich noch immungeschwächt und damit infektgefährdet bin.
Ich hab in meinem Ausweis 100 % und die Merkzeichen G und RF. Nun hab ich vom Versorgungsamt eine 1 Anhörung erhalten, inden sie mir mitteilen, das die Vorraussetzung der Merkzeichen nicht mehr gegeben ist.
Der Grad der Behinderung (100%) bleibt wie bisher.
Meine Frage " Was bringen mir diese 100% jetzt an Vorteile? Ohne die Merkzeichen habe ich
doch keine KFZ- Ermäßigung und auch keine Rundfunkgebührenbefreiung! und " Ist der Wegfall der Merkzeichen rechtens?
Liebe Grüßé Birgit