Leukämie-Online Forum - Antwort erstellen Leukämie-Online Forum Zum Inhalt Schnellzugriff Mitglieder Das Team FAQ Anmelden Foren-Übersicht Leukämien BTK Degrader BGB 16673 Studie Forumsregeln Antwort erstellen Beitrags-Symbol: Keines Benutzername: Betreff: Bestätigungscode: Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden. Schriftfarbe: Sehr klein Klein Normal Groß Riesig table td th tr Smileys BBCode ist eingeschaltet [img] ist eingeschaltet [flash] ist ausgeschaltet [url] ist eingeschaltet Smileys sind eingeschaltet Die letzten Beiträge des Themas [quote=Alan post_id=44423 time=1745416723 user_id=4046] Teil II Kerry Rogers MD ( USA ) Meine andere Frage ist: Würden Sie Jaypirca (Pirtobrutinib) off-label vor kovalenten BTK-Inhibitoren einsetzen, bevor Sie einen dieser Inhibitoren ausprobiert haben? Und warum? Weil das Sicherheitsprofil besser oder sicherer als bei kovalenten BTK-Inhibitoren zu sein scheint. Warum… oder: Ich setze es aufgrund der Datenlage nicht vor kovalenten BTK-Inhibitoren ein, würde aber gerne Ihre Meinung dazu hören. Catherine Coombs, MD: Ja, ich würde es erst einsetzen, wenn ausgereiftere Studien vorliegen. Es wird in diesem Zusammenhang untersucht, aber ich wäre zurückhaltend und rate derzeit von der Anwendung vor kovalenten Inhibitoren ab, da wir nicht wirklich wissen, ob es dabei ein größeres Problem gibt, nämlich einen gemeinsamen Resistenzpfad mit den kovalenten Inhibitoren. Das heißt: Wenn Sie Jaypirca (Pirtobrutinib) vorher anwenden, würden die kovalenten Inhibitoren danach nicht mehr wirken? Wir wissen, dass das Gegenteil der Fall ist. Anschließend wird Jaypirca (Pirtobrutinib) kovalent verabreicht, um die Krankheit über viele, viele Jahre zu kontrollieren. Wir wissen nicht, ob das Gegenteil der Fall ist. Es könnte sein. Und wir müssen das einfach wissen, bevor wir eine potenziell sehr wirksame Klasse verschwenden. Kerry Rogers, MD: Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Meinen Sie das auch? Paul Hampel, MD: Ja. Generell möchte ich den Vorbehalt hinzufügen, dass dies in einem kontinuierlichen Setting geschieht, sodass ich eigentlich nicht … Ich meine, das ist eine Frage, die Patienten häufig stellen – selbst bei der Kombination aus BTKi und VENCLEXTA (Venetoclax): „Nutzen Sie alle meine Optionen gleichzeitig?“ Und jetzt geht das noch einen Schritt weiter: Okay, wir verwenden das, was man nach beiden anwenden könnte, und zwar in Kombination. Wir haben Kombinationsstudien mit Jaypirca (Pirtobrutinib) und VENCLEXTA (Venetoclax) durchgeführt. Und ich habe keine wirklichen Bedenken hinsichtlich einer Kombinationseinstellung. Natürlich müssen wir warten, aber… Kerry Rogers, MD: Wie Kombinationen mit fester Wirkdauer. Paul Hampel, MD: Feste Wirkdauer. Ich denke, bei praktisch allen Patienten entwickelt sich innerhalb einer begrenzten Zeitspanne keine Resistenz. Was die kontinuierliche Therapie betrifft, stimme ich zu. Ich habe es noch niemandem vor der kovalenten Therapie verschrieben, aber ich denke, die Studien laufen, und ich bin weiterhin gespannt, sie zu verfolgen, da es dem Verlauf anderer maligner Erkrankungen folgen könnte, bei denen die Überwindung einer Hauptmechanismusresistenz zu einer insgesamt längeren Wirkdauer führt, die bei CLL nur schwer nachweisbar sein wird. Jaypirca (Pirtobrutinib) bietet jedoch die mit Abstand beste Behandlungsoption, die Patienten in diesem Krankheitsbild zuvor nicht hatten, die sowohl gegen den kovalenten BTKi als auch gegen VENCLEXTA (Venetoclax) resistent waren. Es ist jedoch nicht so erfolgreich wie der erste BTKi … Patienten mit einem doppelten Schub profitieren nicht neun Jahre lang von Jaypirca (Pirtobrutinib). Wenn man die Anfangsphase um etwa zwei Jahre verlängern könnte, wäre es durchaus möglich, dass dies sogar besser wäre, aber ich mache das nicht off-label. Kerry Rogers, MD: Die mediane Progression vor dem Überleben, also die durchschnittliche Zeit, die Patienten in Remission bleiben und gesund und munter sind, beträgt unter Jaypirca (Pirtobrutinib) nach der Behandlung mit einem kovalenten BTK-Inhibitor wie IMBRUVICA (Ibrutinib), CALQUENCE® (Acalabrutinib) oder BRUKINSA® (Zanubrutinib) und VENCLEXTA (Venetoclax), etwa anderthalb Jahre. Das ist kein Selbstläufer, denn wir gehen davon aus, dass die meisten Patienten, denen wir das Medikament verschrieben haben, länger als anderthalb Jahre leben, sodass man etwas anderes tun muss. Deshalb halte ich das für bedenklich. Ich stimme voll und ganz zu. Die Untersuchung von Jaypirca (Pirtobrutinib) als Dauertherapie, als Erstbehandlung, ist sehr wichtig, um Erkenntnisse zu gewinnen. Ich hätte aber auch Bedenken, dies einfach off-label ohne Daten durchzuführen. Und wir haben – um es noch einmal zu wiederholen, weil ich das für einen so wichtigen Punkt halte, insbesondere weil wir über A plus B als Therapieschema sprechen – gesehen, dass Patienten, die einen BTK-Inhibitor mit fester Dauer erhalten, wie beispielsweise eine Kombination aus CALQUENCE® (Acalabrutinib) und VENCLEXTA (Venetoclax), anhand der begrenzten Daten, die uns vorliegen, problemlos wieder auf eines dieser Medikamente ansprechen, wenn sie an CLL erkrankt waren und danach eine Behandlung benötigten. Und es treten auch keine der Mutationen auf, die wir bei Resistenzen gegen diese Medikamente beobachten. Deshalb sage ich meinen Patienten gerne, es sei wie ein Absetzen, solange man noch im Vorteil ist. Bei einer Behandlung mit fester Dauer … wie ein Absetzen, solange man noch im Vorteil ist. Ich denke, das wird eine interessante Anwendung von Jaypirca (Pirtobrutinib) sein, um zu sehen, ob diese Kombinationen mit einer von vornherein festgelegten Dauer gut sind. Gruß Alan [/quote] Optionen BBCode ausschalten Smileys ausschalten URLs nicht automatisch verlinken Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: BTK Degrader BGB 16673 Studie Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Gast2025 von Gast2025 » 13.10.2025, 00:59 Das sieht jetzt doch jetzt alles gut gerüstet für die kalte Jahreszeit aus. Weiterhin viel Erfolg mit dem Degrader. Falls ich eines Tages selbst einen brauchen sollte, dann weiß, ich welchem Pionier ich die Zulassung unter anderem zu verdanken habe. Bei Healthunlocked sind übrigens noch weitere Teilnehmer Deiner Studie aktiv. Allerdings ist das dortige CLL Forum auf Englisch und die Leute haben erst seit Kurzem mit der Therapie begonnen. https://healthunlocked.com/cllsupport/p ... -way-in-nz https://healthunlocked.com/cllsupport/p ... ical-trial Das sieht jetzt doch jetzt alles gut gerüstet für die kalte Jahreszeit aus.Weiterhin viel Erfolg mit dem Degrader. Falls ich eines Tages selbst einen brauchen sollte, dann weiß, ich welchem Pionier ich die Zulassung unter anderem zu verdanken habe.Bei Healthunlocked sind übrigens noch weitere Teilnehmer Deiner Studie aktiv. Allerdings ist das dortige CLL Forum auf Englisch und die Leute haben erst seit Kurzem mit der Therapie begonnen.https://healthunlocked.com/cllsupport/posts/152401534/btk-protein-degrader-study-under-way-in-nzhttps://healthunlocked.com/cllsupport/posts/152412132/bgb-16673-clinical-trial Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Alan von Alan » 12.10.2025, 15:11 Hallo Klaus , Wow, das Hgb bei 14,2 , dies ist mehr als erfreulich. Du kannst wirklich zufrieden sein. Ich wünsche dir auch einen goldenen Oktober und schönen Herbst. Gruß Alan Hallo Klaus ,Wow, das Hgb bei 14,2 , dies ist mehr als erfreulich. Du kannst wirklich zufrieden sein.Ich wünsche dir auch einen goldenen Oktober und schönen Herbst. Gruß Alan Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Dartkat von Dartkat » 12.10.2025, 09:45 Servus Alan, hatte am Mittwoch in München meine Dosis Oktagam. Vertrage ich gut, gleichzeitig Impfung RTV und Corona. Meine Werte: WBC 7,4 RBC 4,01 Hgb 14,2 Hat 10,8 Bin zufrieden. Ich wünsche einen schönen Herbst! Viele Grüße Klaus Servus Alan, hatte am Mittwoch in München meine Dosis Oktagam. Vertrage ich gut, gleichzeitig Impfung RTV und Corona. Meine Werte:WBC 7,4RBC 4,01Hgb 14,2Hat 10,8Bin zufrieden.Ich wünsche einen schönen Herbst!Viele Grüße Klaus Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Dartkat von Dartkat » 23.09.2025, 11:12 Servus Alan, Oktagam habe ich gut vertragen, mein Immunstatus ist bei IGg von 4,3 auf 5,2 gestiegen. Nächsten Oktober kam die nächste Packung. Halbes Jahr lang denke ich. Ausserdem gibt's die Impfung in München gegen RSV, Corona + Grippe. Dann bin ich gerüstet. LG Klaus Servus Alan, Oktagam habe ich gut vertragen, mein Immunstatus ist bei IGg von 4,3 auf 5,2 gestiegen. Nächsten Oktober kam die nächste Packung. Halbes Jahr lang denke ich. Ausserdem gibt's die Impfung in München gegen RSV,Corona + Grippe.Dann bin ich gerüstet.LG Klaus Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Alan von Alan » 14.09.2025, 15:08 Hallo Klaus, CLL – Pat. mit geschwächtem Immunsystem haben höhere Risiken für Erkrankungen die durch Impfungen möglichst vermieden werden sollten. Einige Impfstoffe sind kontraindiziert . Bei CLL sollte die Impfgeschichte überprüft und ein Plan für zukünftige Impfungen erstellt werden, bei denen eine geringere Reaktion zu erwarten ist , als bei immunkompetenten Personen. Die Fähigkeit eine Immunantwort auf Impfstoffe zu entwickeln, können nach Grad und Art der Immunsuppression , der jetzigen Therapie und der IVIG Behandlung variieren . Ein Zyklus IVIG bedeutet eine passive Immunisierung für ca. 4 Wochen. Für CLL – Pat. bleibt eine Impfung eine individuelle Entscheidung und muss auch in individuell angepasst werden. Ziel ist es, den Nutzen der Impfungen zu maximieren und gleichzeitig Risiken unerwünschter Nebenwirkungen zu minimieren. Das Nutzen – Risiko – Verhältnis spricht für Impfungen , aber von 10 000 Geimpften könnten ein bis zwei Personen Pech haben. Das eine Impfung einen Auto- Immun- Angriff auslöst , kann nie ganz ausgeschlossen werden. Viele Grüße Alan Hallo Klaus, CLL – Pat. mit geschwächtem Immunsystem haben höhere Risiken für Erkrankungen die durch Impfungen möglichst vermieden werden sollten. Einige Impfstoffe sind kontraindiziert . Bei CLL sollte die Impfgeschichte überprüft und ein Plan für zukünftige Impfungen erstellt werden, bei denen eine geringere Reaktion zu erwarten ist , als bei immunkompetenten Personen. Die Fähigkeit eine Immunantwort auf Impfstoffe zu entwickeln, können nach Grad und Art der Immunsuppression , der jetzigen Therapie und der IVIG Behandlung variieren . Ein Zyklus IVIG bedeutet eine passive Immunisierung für ca. 4 Wochen. Für CLL – Pat. bleibt eine Impfung eine individuelle Entscheidung und muss auch in individuell angepasst werden. Ziel ist es, den Nutzen der Impfungen zu maximieren und gleichzeitig Risiken unerwünschter Nebenwirkungen zu minimieren. Das Nutzen – Risiko – Verhältnis spricht für Impfungen , aber von 10 000 Geimpften könnten ein bis zwei Personen Pech haben. Das eine Impfung einen Auto- Immun- Angriff auslöst , kann nie ganz ausgeschlossen werden. Viele Grüße Alan Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Kerstin von Kerstin » 13.09.2025, 09:05 Hallo SpeedyR, erkläre doch mal bitte genauer die Info von Thomas 55 bezüglich der Grenzwerte 6 und 4. Vielen Dank Kerstin Hallo SpeedyR, erkläre doch mal bitte genauer die Info von Thomas 55 bezüglich der Grenzwerte 6 und 4.Vielen Dank Kerstin Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Dartkat von Dartkat » 12.09.2025, 09:46 Servus Alan, ich hoffe, Du hattest einen schönen Urlaub. Am 02.09 hatte ich meine erste Sitzung mit Oktagam. Fühle mich gut. Gehe auch wieder in Fitness & Sauna, obwohl Ärzte Bedenken haben. Überhaupt sind meine IgG-Wert seit Jahren nicht berühmt, hatte aber kaum Infekte. Nächsten Mittwoch bin ich wieder in der Uni Innenstadt München, da wird man sehen. Zum Wochenende will ich nach Italy fahren, längst aufgeschoben. Es beginnt die Impfungssaison, Grippe, RSV und Corona. Was hältst Du davon? Herzliche Grüße Klaus Servus Alan, ich hoffe, Du hattest einen schönen Urlaub.Am 02.09 hatte ich meine erste Sitzung mit Oktagam.Fühle mich gut. Gehe auch wieder in Fitness & Sauna, obwohl Ärzte Bedenken haben. Überhaupt sind meine IgG-Wert seit Jahren nicht berühmt, hatte aber kaum Infekte.Nächsten Mittwoch bin ich wieder in der Uni Innenstadt München, da wird man sehen. Zum Wochenende will ich nach Italy fahren, längst aufgeschoben.Es beginnt die Impfungssaison, Grippe, RSV und Corona. Was hältst Du davon?Herzliche Grüße Klaus Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat speediR von speediR » 10.09.2025, 17:02 Hallo, nach 4 Jahren Schweigsamkeit bin ich mal kurz wieder hier: Die individuelle Bedeutung von Immunglobulin-Therapie die Alan hier beschreibt kann ich aus der Praxis nur bestätigen: zunächst alle 3, nun 2-monatlich bekomme ich Privigen mit Kortison in meiner Hausarztpraxis. Das hält mich in einem recht gut händelbaren Infektbereich, seitdem mir thomas55 vor einigen Jahren den Hinweis auf den höheren Grenzwert 6 gegenüber dem 4 vorher gab. Dafür werde ich ihm immer dankbar sein! PS: Die Pumpe hatte ich erwogen, aber mittlerweile läuft der "Cocktail" bei mir in 45 Minuten rein und das alle 2 Monate... Routine und dazwischen vergesse ich es. Für mich richtig. Regina, mitten im Umzug nach 28 Jahren Haus - 150km in die Nähe der Kinder: Mamutprojekt mit 72, in sehr guter Remission nach grausliger Chemo 2012 wegen Diagnose 7/2011 mit zwei Deletionen. Hallo, nach 4 Jahren Schweigsamkeit bin ich mal kurz wieder hier:Die individuelle Bedeutung von Immunglobulin-Therapie die Alan hier beschreibt kann ich aus der Praxis nur bestätigen: zunächst alle 3, nun 2-monatlich bekomme ich Privigen mit Kortison in meiner Hausarztpraxis. Das hält mich in einem recht gut händelbaren Infektbereich, seitdem mir thomas55 vor einigen Jahren den Hinweis auf den höheren Grenzwert 6 gegenüber dem 4 vorher gab. Dafür werde ich ihm immer dankbar sein!PS: Die Pumpe hatte ich erwogen, aber mittlerweile läuft der "Cocktail" bei mir in 45 Minuten rein und das alle 2 Monate... Routine und dazwischen vergesse ich es. Für mich richtig.Regina, mitten im Umzug nach 28 Jahren Haus - 150km in die Nähe der Kinder: Mamutprojekt mit 72, in sehr guter Remission nach grausliger Chemo 2012 wegen Diagnose 7/2011 mit zwei Deletionen. Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Alan von Alan » 09.09.2025, 16:36 Hallo Klaus, wie oft sollte dein Immunglobulin IgG getestet werden ? Sollte ich immer und ewig alle 4 bis 6 Wochen intravenöse Immunglobulin Infusionen bekommen ? Erstens : Es gibt keinen festen Zeitplan für IgG – Tests. Die Notwendigkeit einer IVIG – Behandlung und die Remission hängen nicht zusammen . Bei CLL – Pat. selbst die keine Therapie benötigen sinken die Immunglobulin - Werte aufgrund der CLL , auch die Therapie senkt diese Werte. Zweitens : Bei wiederkehrenden Infekten und niedrigen IgG – Werten kann ein Ersatz durch IVIG , dass Infektionsrisiko senken . IVIG – Infusionen erhöhen den IgG – Spiegel nicht aber IgM und IgA . Drittens : IVIG – Infusionen können jederzeit abgebrochen werden und beobachten ob Infektionen auftreten um anschließend die Situation neu zu bewerten. Viertens : Die klinische Situation ist wichtiger als eine Labornummer , denn CLL – Pat. mit IgG – Werten unter 400 mg/ dl normal 767 bis 1590 mg/dl die nie Infekte haben , dann besteht kein Grund über ein Ersatz nachzudenken. Fünftens : Wenn dein Nachbar im Restaurant dich anhustet und niest dir dann ins Gesicht und hast du dann nach 7 bis 8 Tagen keinen Infekt, sagt das mehr aus über dein Immunsystem als alle Labornummern Fazit : Richtlinien zur CLL , raten von routinemäßiger Anwendung von IVIG ab, empfohlen wird vielmehr der Einsatz auf die individuelle Situation der Pat zu beschränken . Es gibt eine aktuelle Realweltstudie mit mehr als 6000 CLL Pat. vom australischen Bundesstaat Viktoria , mit überraschenden Ergebnissen, die entgegen vielen Erwartungen von CLL- Experten sind. Vielleicht über therapieren wir ? Vielleicht hilft es nicht ? Vielleicht behandelt man die falschen Pat. ? Es ist Zeit für mehr Forschung und Entwicklung. Gruß Alan Hallo Klaus,wie oft sollte dein Immunglobulin IgG getestet werden ? Sollte ich immer und ewig alle 4 bis 6 Wochen intravenöse Immunglobulin Infusionen bekommen ?Erstens : Es gibt keinen festen Zeitplan für IgG – Tests. Die Notwendigkeit einer IVIG – Behandlung und die Remission hängen nicht zusammen .Bei CLL – Pat. selbst die keine Therapie benötigen sinken die Immunglobulin - Werte aufgrund der CLL , auch die Therapie senkt diese Werte. Zweitens : Bei wiederkehrenden Infekten und niedrigen IgG – Werten kann ein Ersatz durch IVIG , dass Infektionsrisiko senken . IVIG – Infusionen erhöhen den IgG – Spiegel nicht aber IgM und IgA .Drittens : IVIG – Infusionen können jederzeit abgebrochen werden und beobachten ob Infektionen auftreten um anschließend die Situation neu zu bewerten. Viertens : Die klinische Situation ist wichtiger als eine Labornummer , denn CLL – Pat. mit IgG – Werten unter 400 mg/ dl normal 767 bis 1590 mg/dl die nie Infekte haben , dann besteht kein Grund über ein Ersatz nachzudenken. Fünftens : Wenn dein Nachbar im Restaurant dich anhustet und niest dir dann ins Gesicht und hast du dann nach 7 bis 8 Tagen keinen Infekt, sagt das mehr aus über dein Immunsystem als alle Labornummern Fazit : Richtlinien zur CLL , raten von routinemäßiger Anwendung von IVIG ab, empfohlen wird vielmehr der Einsatz auf die individuelle Situation der Pat zu beschränken . Es gibt eine aktuelle Realweltstudie mit mehr als 6000 CLL Pat. vom australischen Bundesstaat Viktoria , mit überraschenden Ergebnissen, die entgegen vielen Erwartungen von CLL- Experten sind. Vielleicht über therapieren wir ? Vielleicht hilft es nicht ? Vielleicht behandelt man die falschen Pat. ? Es ist Zeit für mehr Forschung und Entwicklung. Gruß Alan Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Alan von Alan » 30.08.2025, 17:28 Lieber Klaus, Ich befinde mich zur Zeit im Urlaub. Bin am 10.09. zurück und melde mich dann bei dir im Forum. Lies bitte den Beitrag von Kerstin Immunglobulingabe vom 29.01 25 ( Seite 1 ) durch. Die Infusion heißt jedoch nicht GCSF .sondern IVIG Intervenöses Immunglobulin. Ich habe nur das Handy dabei, ist deshalb schwierig zu schreiben. Bei Pat. fällt der Immungobulinspiegel mit der Zeit allmählich ab so das ein größeres Risiko für Infekte besteht. das bedeutetnicht , dass zwangsläufig Pat. Infekte bekommen. Ich habe ein niedrigeren IgG Spiegel als du und hatte nie Infekte in 27 Jahren. Cll Gruß Alan . Lieber Klaus, Ich befinde mich zur Zeit im Urlaub. Bin am 10.09. zurück und melde mich dann bei dir im Forum.Lies bitte den Beitrag von Kerstin Immunglobulingabe vom 29.01 25 ( Seite 1 ) durch. Die Infusion heißt jedoch nicht GCSF .sondern IVIG Intervenöses Immunglobulin.Ich habe nur das Handy dabei, ist deshalb schwierig zu schreiben. Bei Pat. fällt der Immungobulinspiegel mit der Zeit allmählich ab so das ein größeres Risiko für Infekte besteht. das bedeutetnicht , dass zwangsläufig Pat. Infekte bekommen. Ich habe ein niedrigeren IgG Spiegel als du und hatte nie Infekte in 27 Jahren. CllGruß Alan . Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Gast von Gast » 30.08.2025, 16:27 Ich nehme an, dass die Neutrophilen und Lymphozyten in Prozent angegeben wurden und der absolute Wert die Lymphozyten pro nl sind. (Zukünftig Werte mit Einheiten angeben, dann muss man nicht raten.) Das würde bedeuten, dass die absoluten Neutrophilen bei ca. 2,8 / nl liegen und Du damit keine Neutropenie hast. Auslöser für Deinen Infekt dürfte die Hypogammaglobulinämie (Immunglobulinmangel) sein. Du wirst dagegen vermutlich eine IVIg-Therapie bekommen, wofür auch spricht, dass Infusionen geplant sind. Das sind Antikörper, die aus Blutspenden gewonnen wurden. Ich nehme an, dass die Neutrophilen und Lymphozyten in Prozent angegeben wurden und der absolute Wert die Lymphozyten pro nl sind. (Zukünftig Werte mit Einheiten angeben, dann muss man nicht raten.)Das würde bedeuten, dass die absoluten Neutrophilen bei ca. 2,8 / nl liegen und Du damit keine Neutropenie hast. Auslöser für Deinen Infekt dürfte die Hypogammaglobulinämie (Immunglobulinmangel) sein. Du wirst dagegen vermutlich eine IVIg-Therapie bekommen, wofür auch spricht, dass Infusionen geplant sind. Das sind Antikörper, die aus Blutspenden gewonnen wurden. Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Dartkat von Dartkat » 30.08.2025, 09:24 Servus Alan, Am Dienstag habe ich bei Prof.Wendtner Termin. Ich soll Infusion GCSF bekommen. Die neuesten überschreitende Werte: MCH 35 Neutrophile 38,8 Lymphozyten 52,2 Absolut 3,71 Immunglobulin 4,2 CRP 7,4 Immunglobulin zeigt, wie es im Immunstatus aussieht, Neutrophile nicht so schlecht, ich bin aber Laie, Kann nicht beurteilen Schönes Wochenende Klaus Servus Alan,Am Dienstag habe ich bei Prof.Wendtner Termin.Ich soll Infusion GCSF bekommen.Die neuesten überschreitende Werte: MCH 35Neutrophile 38,8Lymphozyten 52,2Absolut 3,71Immunglobulin 4,2CRP 7,4Immunglobulin zeigt, wie es im Immunstatus aussieht,Neutrophile nicht so schlecht, ich bin aber Laie,Kann nicht beurteilen Schönes Wochenende Klaus Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Dartkat von Dartkat » 30.08.2025, 09:24 Servus Alan, Am Dienstag habe ich bei Prof.Wendtner Termin. Ich soll Infusion GCSF bekommen. Die neuesten überschreitende Werte: MCH 35 Neutrophile 38,8 Lymphozyten 52,2 Absolut 3,71 Immunglobulin 4,2 CRP 7,4 Immunglobulin zeigt, wie es im Immunstatus aussieht, Neutrophile nicht so schlecht, ich bin aber Laie, Kann nicht beurteilen Schönes Wochenende Klaus Servus Alan,Am Dienstag habe ich bei Prof.Wendtner Termin.Ich soll Infusion GCSF bekommen.Die neuesten überschreitende Werte: MCH 35Neutrophile 38,8Lymphozyten 52,2Absolut 3,71Immunglobulin 4,2CRP 7,4Immunglobulin zeigt, wie es im Immunstatus aussieht,Neutrophile nicht so schlecht, ich bin aber Laie,Kann nicht beurteilen Schönes Wochenende Klaus Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Dartkat von Dartkat » 28.08.2025, 16:54 Servus Alan & Gast2025 Heute habe ich die Amoxicillin abgeschlossen, 13 Tabletten. Schauen wir mal, wie es weitergeht. Habe mich an IOZ gewandt und sofort hat Prof. Wendtner sich gewendet. Wir haben beschlossen, morgen in Prien beim Hausarzt großes Blutbild zu machen, das letzte stammt vom 13.08. Dann wird man sehen, fühle mich brauchbar, noch nicht zum Baumausrupfen. Wo stehen die Neutrophilen? Außerdem , die IgG laufen das ganze bisherige Jahr bei 3,81, 3,78 Zu niedrig. Kann das auch eine Rolle gespielt haben? Herzliche Grüße Klaus Servus Alan & Gast2025Heute habe ich die Amoxicillin abgeschlossen, 13 Tabletten. Schauen wir mal, wie es weitergeht. Habe mich an IOZ gewandt und sofort hat Prof. Wendtner sich gewendet. Wir haben beschlossen, morgen in Prien beim Hausarzt großes Blutbild zu machen, das letzte stammt vom 13.08.Dann wird man sehen, fühle mich brauchbar, noch nicht zum Baumausrupfen.Wo stehen die Neutrophilen? Außerdem , die IgG laufen das ganze bisherige Jahr bei 3,81, 3,78Zu niedrig. Kann das auch eine Rolle gespielt haben?Herzliche Grüße Klaus Re: BTK Degrader BGB 16673 Studie Zitat Gast2025 von Gast2025 » 27.08.2025, 18:16 Hallo Klaus, ich hätte ehrlich gesagt erwartet, dass im Rahmen einer derartigen Studie so häufig Blutbilder erstellt werden, dass eine Neutropenie auffällt, bevor es zu einem Zwischenfall wie bei Dir kommt. Lass nicht locker und sieh zu, dass Du schnellstmöglich die schon von Alan genannten G-CSF (Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor) Injektionen bekommst! Um den von Alan genannten kommerziellen Aspekt aufzugreifen: BeOne (ehem. BeiGene) wird auch großes Interesse daran haben, dass Deine Therapie fortgesetzt werden kann. Ich habe keinen Ahnung, wie so eine Studie abläuft, hast Du da ggf. einen Ansprechpartner? Hallo Klaus,ich hätte ehrlich gesagt erwartet, dass im Rahmen einer derartigen Studie so häufig Blutbilder erstellt werden, dass eine Neutropenie auffällt, bevor es zu einem Zwischenfall wie bei Dir kommt. Lass nicht locker und sieh zu, dass Du schnellstmöglich die schon von Alan genannten G-CSF (Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor) Injektionen bekommst!Um den von Alan genannten kommerziellen Aspekt aufzugreifen: BeOne (ehem. BeiGene) wird auch großes Interesse daran haben, dass Deine Therapie fortgesetzt werden kann. Ich habe keinen Ahnung, wie so eine Studie abläuft, hast Du da ggf. einen Ansprechpartner? Nach oben