Hallo Freddy,
leider kann ich deinen Befund auch nicht vollständig verstehen.
Es gibt auf leben-mit-cml.de ein
Interview über die PCR, das ziemlich dem entspricht, was ich über die PCR weiß.
Die 526.000 bezieht sich auf die Anzahl der Transkripte (=Kopien) des Kontrollgens, die gemessen wurden.
Das Kontrollgen ist in deinem Fall GUS. (Es wird entweder ABL oder GUS verwendet)
Auf 526.000 Kontroll-Transkripte kamen 91 BCR-ABL Transkripte.
Damit kannst du dir den PCR-Wert ausrechnen: 91/526.000 = 0,017%. Um den PCR-Wert nach IS auszurechnen, kommt dann noch ein kleiner Faktor für das Labor dazu und das Endergebnis ist 0,016%.
Mir ist aber nicht ganz klar, was es bei dir mit der "nested PCR" auf sich hat. Die "nested PCR" ist im Prinzip eine zweistufige PCR. Im Großen und Ganzen geht es bei der PCR ja darum, das Genmaterial zu vervielfältigen, um überhaupt Mengen zu bekommen, die man messen kann. Bei der nested PCR wird das vervielfältigte Genmaterial nach der PCR genommen und noch weiter vervielfältigt. Dadurch wird natürlich die Messung noch ungenauer, daher dachte ich auch (wie es auch in dem oben verlinkten Artikel steht), dass die nested PCR im Prinzip nur bei negativer einstufiger PCR gemacht wird, um zu sehen, ob man dann noch etwas findet.
Bei dir war ja die einstufige PCR ebenfalls negativ, allerdings wurde ja am Ende das genaue Ergebnis nach IS ausgerechnet. Das muss ja dann eigentlich aus der Nested PCR kommen?
Vielleicht kann man inzwischen die Nested PCR auch für die quantitative Messung verwenden.
Genau wird das vermutlich aber nur das Labor erklären können.
Viele Grüße
Jonathan