Fragen zur histologischen Begutachtung und zu Blasten

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Fragen zur histologischen Begutachtung und zu Blasten

Fragen zur histologischen Begutachtung und zu Blasten

von talli » 04.02.2015, 17:56

Hallo, ich habe einige Fragen zu den Infos, die in meinem Arztbrief enthalten sind.
Bei der histologischen Begutachtung des Knochenmarks ist u.a. vermerkt, dass der Fettgehalt in Bezug auf das Alter massiv reduziert ist. Ist das gut oder schlecht?
Des weiteren heißt es: " es finden sich nur wenige, allerdings vermehrt auftretende CD34- und CD117 positive blastäre Zellen, was gut zur klinischen Diagnose einer CML mit geringer Blastenvermehrung passt"
hier verstehe ich nicht wie "wenig" und "vermehrt auftretend" zu verstehen ist. Irgendwie widerspricht sich das meiner Ansicht.

Außerdem ist später noch ein Vermerk zum Nachweis von Blasten; zur Erläuterung muss ich dazusagen, dass ich zunächst in einer Regionalklinik behandelt wurde, die mich aber gleich in eine überregionale Klinik weiterschickte, da sie sich nicht ganz sicher waren, wie die Therapie aussehen soll.
Offensichtlich ging die Regionalklinik von einem Blastenanteil von über 20 % im peripheren Blutbild aus; dies konnte die überregionale Klinik nicht "verifizieren".
Gibt es unterschiedliche Methoden zur Ermittlung?

Vielleicht weiß jemand Rat.
Vielen Dank im Voraus

lg
Talli

Nach oben