Hallo Scratch,

da werden uns aber einige im Forum verfluchen: Unzählige Beiträge über diesen Wert und wir haben’s noch immer nicht ganz kapiert

Servas,
Thomas
[addsig]

hi,

nur mal so nebenbei...ich hatte vor knapp 2 jahren einen bcr-abl/abl start-wert von ca. 149%
wie das genau gerechnet wird weiß ich immernoch nicht (siehe zu diesem thema auch die vielen posts hier im forum), aber anscheinend ist dieser wert weder ungewöhnlich noch sagt es was über den "krankheitsstatus" was aus.
anscheinend heißt 150%, dass man 1,5x soviel krebszellen hat als gesunde zellen.

gruß,
scratch
[addsig]

Hallo Thomas,

ich verstehe nur eins nicht:

-) Wie wurde die Lebenspartnerin Deines Schwiegervaters bis jetzt behandelt? Zuerst auch mit Interferon? Weshalb und wie lange liegt eine Unverträglichkeit bzw. kein Ansprechen gegenüber Glivec und Sprycel bereits vor? Wann wurde mit diesen Medikamenten begonnen? Du schreibst ja, dass die CML bereits seit 10 (!) Jahren bekannt ist!? Da muss doch schon einiges passiert und versucht worden sein!? Eine Therapie mit Glivec 100mg/tgl. kommt mir (verzeih bitte den Ausdruck) etwas „halbherzig“ vor. (Pötzsch hat bereits die Mindestdosis angesprochen - wobei ich auch bereits gelesen habe, dass man unter 400 mg/tgl. nicht gehen sollte.) Bist Du Dir sicher, dass mit 100mg nicht Sprycel gemeint ist?
Ich würde den Arzt auf alle Fälle betreffend Tasigna/Nilotinib ansprechen. Es gibt zwar auch schon Nachfolgemedikamente aber diese Befinden sich erst – soweit ich weiß - in klinischen Studien und wären wahrscheinlich keine Alternative.

-) Dieser hohe BCR-ABL/ABL - Wert kann doch nicht plötzlich entstanden sein. Wie lange war der Trend bereits abzusehen? Hast Du die letzten paar Werte vorliegen? Wieviel Monate wurde mit Glivec (oder Sprycel?) pausiert?

-) Wurde jemals eine Mutationsanalyse durchgeführt? Ergebnis?


Falls Du Dich auch fachlich mit dem Thema auseinandersetzen willst, empfehle ich Dir die nachfolgenden Links:
-) ein sehr verständliche und allgemein gehaltene Zusammenfassung über CML unter=78&cHash=9a871b1b7c]http://www.leukaemie-hilfe.de/broschuer ... 9a871b1b7c und
-) die CML-Therapieleitlinien unter=78&cHash=9a871b1b7c]http://www.leukaemie-hilfe.de/broschuer ... 9a871b1b7c


Mich würde auch interessieren (diese Frage wirst Du mir wahrscheinlich nicht beantworten können, aber vielleicht weiß es jemand anderer): Wie kann ein BCR-ABL/ABL - Wert von 106,283 (%?) erreicht werden? Dieser Wert gibt ja den Anteil der BCR-ABL Moleküle pro ABL Molekül an und ich dachte da sind max. 100% drin? Was bedeutet ein Wert von über oder genau 100%? Oder hab ich da einen Denkfehler bzw. was nicht verstanden?


Es ist sicher schwierig zu entscheiden welche Behandlungen bei einer 71jährigen Patientin (und ich meine das auf gar keine Fall abwertend) zu setzen sind, aber vielleicht könntest Du uns hier auf dem laufenden halten und uns näheres über die bisherige Therapie schreiben! Danke und alles Gute!


Servas,
Thomas


P.S: Ich bin "nur" ein Patient - kein Arzt!

Hallo,
auf der Suche nach Erläuterungen zum BCR-ABL-Wert bin ich über verschiedene Umwege in diesem Forum gelandet. Deshalb auch gleich meine Frage hierzu:
Bei der Lebenspartnerin (71 Jahre) meines Schwiegervaters, die seit über 10 Jahren an einer CML erkrankt ist, wurde der BCR-ABL-Wert 106, 283 festgestellt. Die behandelnde Onkologin gab hierzu an, dass nun fast alle produzierten Zellen Krebszellen seien. Daher gehe ich mal davon aus, dass dieser Wert "katastrophal" ist. Bisher hat sie weder auf Glivec noch auf Sprycell angesprochen und es liegt angeblich eine Unverträglichkeit vor, weshalb die Medikamentation ausgesetzt wurde. Jetzt, nach Monaten, soll wieder mit 100mg Glivec täglicher Dosis begonnen werden. Gibt es medikamentöse Alternativen, wie etwa Tasigna (Nilotinib)?
Wäre schön, wenn jemand in diesem Forum eine Idee zur weiteren Vorgehensweise hätte ?
Herzliche Grüße
Thomas