Leukämie-Online Forum

hi,

habe auch mal eine frage zu meinem pcr-ergebnis.
zuerst mal zu den fakten: diagnose war juni 2006.

PCR-ergebnisse vom MLL (Ratio...also wohl in%):
14.06.06: 149,180
11.09.06: 18,616
11.12.06: 0,433
12.03.07: 0,030

in der beurteilung stand noch (kurzfassung): komplette zytogenetische remission, molekulargenetisch in kompletter remission, "major molecular response"


da ich in der CML-IV-studie bin, wird auch in mannheim die pcr durchgeführt. von dort hab ich folgende ergebnisse:
14.06.06: ??? (habe ich keinen wert hier)
11.09.06: 4,1%
11.12.06: 0,53%
12.03.07: 0,16%

beurteilung: auf molekularem niveau sehr gutes ansprechen auf die therapie bei einer therapiedauer unter einem jahr.

jetzt meine frage: warum sind die ergebnisse so unterschiedlich?
jeder der im januar beim treffen dabei war weiß ja, dass das MLL alles andere als ein kleines "hinterhof-labor" ist, aber können ihre werte soviel "schlechter" (also schlechter im sinne "weniger gefunden") sein als die von mannheim?

obwohl viele werte die im forum hier gepostet worden sind besser sind als meine, habe ich jetzt mal eher keine bedenken, dass glivec nicht richtig wirken könnte. aber der unterschied von fast einer zehner-potenz macht mich irgendwie stutzig.
mein doc hatte darauf keine antwort. er kenne die einzelnen labormethoden nicht und wisse nicht, warum dieser unterschied besteht.

rechnen die in mannheim alles auf einen startwert von 100% um?
vielleicht weiß ja hier wer, an was das liegt oder hat die gleiche erfahrung gemacht und kann mir etwas weiterhelfen.

lg,
andy
[addsig]

Hallo Marion,

das Ergebnis nach sechs Monaten kann man nicht an einem einzelnen Wert festmachen, sondern läßt sich meistens nur im Verlauf (Vergleich mit Voruntersuchungen) vergleichen und zweitens nur im Gesamtbild beurteilen. So ist auch die Untersuchung des Knochenmarks, die Zytogenetik, sehr aussagekräftig. Auch ist das Stadium der Krankheit bei der Diagnose wichtig - und viele weitere Faktoren, die nur ein erfahrener Arzt interpretieren kann...

Aber wenn Dein Arzt Dir bestätigt, dass das Ansprechen nach nur vier Monaten Therapie sehr gut ist, Du sowohl in der Zytogenetik (Chromosomen) als auch auf molekularer Ebene (PCR) gut angesprochen hast, kannst Du sehr zufrieden sein - denn aus den ersten Monaten kann man bereits ablesen, ob die Wahrscheinlichkeit für eine gute Remission hoch ist - und anscheinend ist das bei Dir so!

Viele Grüße
Jan

[addsig]

Liebe Marion,

so viel ich weiß, ist ein Ziel der Behandlung ein PCR-Wert unter 0,12 %. Da ich die Methode der PCR-Bestimmung nicht kenne und auch keinen früheren Vergleichswert habe, kann ich schlecht sagen ob er nun wirklich gut ist, besser sein sollte oder ob er anders hätte sein sollen.

Bespreche diesen Wert besser nochmal genau mit deinem behandelnden Arzt.

Lieben Gruß
Frank
[addsig]

hi frank,lieben dank für deine antwort.....
was heisst denn,du denkst ich kann mit diesem wert zufrieden sein?hätte er anders sein müssen/könnenunter der therapie mit glivec?
vielleicht magst du mir ja nochmal antworten...
lieben gruss
marion

Hallo,

auf den Befunden steht %

Gruß
Frank
[addsig]

Hallo

Wie ist der Wert gemeint? 0.12 prozent, promil?

Danke

Liebe Marion,

nach 4 Monaten kannst du, denke ich, zufrieden sein mit einem PCR-Wert von 0,53. Wenn man bedenkt, dass dieser im Initialbefund bei 100 % liegt.

Hoffe dies hilft dir für den Moment mal weiter.

Gruß
Frank

ein liebes hallo an alle hier im forum,

ich habe cml und nehme seit ca. knapp 4 monaten glivec...meine normalen blutwerte sind inzwischen ok.....gestern kam das ergebniss der punktion.....die pcr liegt bei 0,53....ist dies nun ein gutes ergebniss???...mein arzt meinte,wir könnten zufrieden sein nach so kurzer zeit...ist dem so???...
vielleicht mag mir ja jemand antworten.....

liebe grüsse an euch alle

marion