Cecil hat geschrieben: ↑

15.07.2017, 09:36

Dreamweaver hat geschrieben:....
gemeint war auch nicht der Hausarzt, sondern schon der Hämatologe.

wie soll der normale Patient Kontakt zu einem Krebs-Epidemiologen bekommen? also kann man nur weiter bzgl.Auslöser/Ursachen im Dunkeln tappen. gleichwohl wird hingegen intensiv versucht anhand Blutzellen irgendeinen Marker zu finden. besser wäre es Auslöser zu identifizieren, dann würde man die Kranlheit vlt. auch besser verstehen. dann würde das Krebsregister auch mehr Sinn machen.

Und ich meinte auch die Hämatologen bzw. Onkologen.

Es ist schlicht nicht deren Aufgabe und sie selbst haben auch keine Zeit dafür.

Für die Erforschung der Entstehung von Krebs spezialisiert man sich; Genetiker arbeiten mit Biologen, Bioinformatikern usw. zusammen. Risikofaktoren sind großenteils bekannt; dennoch erkranken nicht alle Menschen trotz gleicher oder ähnlicher Risikofaktoren:
http://krebs-infozentrum.de/index.php/T ... fach-Pech/

Gegenanzeigen

Gegenanzeigen Teepolyphenole können die Aufnahme von pflanzlichem Eisen reduzieren, daher zeitlichen Abstand zur pflanzlichen Nahrung halten (speziell für Vegetarier und Veganer). Studien deuten daraufhin, dass Catechine in höherer Dosierung lebertoxisch wirken können. Hohe Dosierungen daher nur unter ärztlicher Aufsicht. Catechine können die Wirkung bestimmter Medikamente hemmen bzw. beeinflussen, z.B. reduzieren sie die Wirkkraft von Medikamenten einer Chemotherapie. Bei Einnahme von Medikamenten nur nach Rücksprache mit dem Arzt oder Apotheker.

Dreamweaver hat geschrieben:....
gemeint war auch nicht der Hausarzt, sondern schon der Hämatologe.

wie soll der normale Patient Kontakt zu einem Krebs-Epidemiologen bekommen? also kann man nur weiter bzgl.Auslöser/Ursachen im Dunkeln tappen. gleichwohl wird hingegen intensiv versucht anhand Blutzellen irgendeinen Marker zu finden. besser wäre es Auslöser zu identifizieren, dann würde man die Kranlheit vlt. auch besser verstehen. dann würde das Krebsregister auch mehr Sinn machen.

Cecil hat geschrieben:

Dreamweaver hat geschrieben:....
erschreckend fand ich auch, dass bei seinerzeitiger Erstdiagnose solche Dinge gar nicht erfragt wurden, CLL gilt bei Ärzten als genetisch bedingt (glaube ich nicht dran, jedenfalls nicht auschließlich).

Darüber habe ich anfangs auch oft nachgedacht, mich unterhalten und nachgelesen.

Es ist vordergründig nicht deren Aufgabe, sondern vielmehr die von Krebs-Epidemiologen:

Thomas55 hat geschrieben: (...)
Interessant ist bei der Cll wie auf Nebenwirkungen von Medikamenten richtig reagieren. Die neuen Kinasehemmer machen häufig Durchfälle. (...)

Was ist von Krebsdiäten zu halten?

In den Medien und im Buchhandel werden immer wieder sog. „Krebsdiäten“ ausgelobt, die angeblich eine heilende Wirkung besitzen. Es gibt auch etliche Kliniken und Praxen mit alternativmedizinischen Angeboten, die mit solchen Diäten werben. Damit verbunden ist oft der Verkauf von Produkten (spezielle Lebensmittel, Nahrungsergänzungsmittel), um diese „Krebsdiäten“ durchzuführen bzw. zu unterstützen. Typischerweise wird meist behauptet, die Wirkungen seien nachgewiesen und stammen von Wissenschaftlern. Bezeichnend ist auch, dass bei hohen „Erfolgs-„ bzw. „Heilungsraten“ im Einzelfall ein solches Ergebnis nicht garantiert werden kann. Soweit die verführerischen Werbeaussagen!

Um die Bewertung gleich vorwegzunehmen: keine dieser Krebsdiäten kann halten, was sie verspricht. Keine Diät, wie immer sie auch zusammengesetzt ist und wie blumig sie beschrieben wird, kann eine Krebserkrankung heilen. Mit dieser Einschätzung sind sich alle Krebs- und Ernährungsexperten einig. Es gibt für diese heilversprechenden Diäten keine aussagekräftigen Studien bei Krebspatienten, die deren Wirksamkeit überprüft und nachgewiesen haben. Beliebt ist auch, aus Einzelergebnissen der Krebsforschung, z.B. an Mäusen oder in Zellkulturen, weitreichende Schlüsse für den Menschen zu ziehen. Das ist ebenso unsinnig wie unseriös.

Stattdessen muss darauf hingewiesen werden, dass einige der angepriesenen Krebsdiäten sogar gefährlich sind, da sie sehr einseitig sind und dem Anwender viele wertvolle Nährstoffe vorenthalten. Einige Krebsdiäten enthalten sogar so wenig Kalorien und Nährstoffe, dass eine Mangelernährung droht bzw. gefördert wird. Daher kann von solchen Krebsdiäten nur abgeraten werden.

Die meisten Krebsdiäten stammen übrigens noch aus einer Zeit, als die Behandlungsmöglichkeiten bei Krebs sehr eingeschränkt waren, sodass solche Diäten mehr aus Verzweiflung als mit rationaler Begründung angewandt wurden. Im Folgenden werden einige auch heute noch populäre Krebsdiäten kurz dargestellt.

thello hat geschrieben:

seoul1 hat geschrieben:Hallo,
es ist ja bereits alles gesagt z den alternativen Heilmethoden.
Seoul

Hallo Seoul,

bin mir nicht so ganz sicher, ob schon alles gesagt ist. Schau mal hier:

1. Gelöscht. Auf diese Seite möchten wir nicht verlinken.

2. Gelöscht. Auf diese Seite möchten wir nicht verlinken.

Gruß, Anton